Advocaat van Weski zinspeelt op 'psychische druk' door familie Taghi

In dit artikel:

Advocaat Inez Weski staat terecht omdat het Openbaar Ministerie haar ervan verdenkt boodschappen door te geven tussen gedetineerde Ridouan Taghi en diens omgeving. Het OM eiste vorige week 4,5 jaar cel; volgens het parket is het bewijs volgens hen sluitend en zou Weski in de invloedssfeer van de georganiseerde misdaad zijn beland. Weski zelf heeft nooit expliciet aangegeven of ze onder dwang handelde; ze beroept zich op geheimhoudingsplicht en zei bij de start van het proces alleen dat ze zich in een “ring van vuur” bevond.

Haar verdediging bestreed die lezing fel en betitelde het dossier als onzeker en gebaseerd op een tunnelvisie van het OM. Tijdens de pleidooien schetste advocaat Geert‑Jan Knoops twee verklaringen: óf Weski handelde vrijwillig als onderdeel van de criminele organisatie, óf ze werd door de familie Taghi onder druk gezet. De eerste optie verwerpt hij als onwaarschijnlijk voor een ervaren raadsman; overblijft dwang. Als ondersteuning haalde hij onderschepte berichten aan waarin de familie klaagt over een advocaat die te voorzichtig zou zijn en weigert een speciale telefoon te gebruiken. Hoe Ridouan Taghi vanuit de EBI in Vught langs alternatieve wegen contact wist te houden, blijft onduidelijk.

Het viertal verdedigers vroeg vrijspraak. Weski (71) was vanwege zwakke gezondheid afwezig maar zal vermoedelijk maandag terugkeren om haar laatste woord te spreken, waarna het vonnis zal volgen.