Zorgbegeleidster Kim (41) steelt geld van van haar cliënten en trakteert zichzelf op luxe: 'Ik wilde vrijheid'

In dit artikel:

Een voormalige zorgbegeleidster uit Hoogvliet heeft gedurende ruim drie jaar in totaal 37.400 euro verduisterd van twee cliënten van een Rotterdamse zorginstelling. De vrouw, in het artikel Kim genoemd, beheerde hun boodschappen en administratie omdat zij door psychische aandoeningen kwetsbaar en afhankelijk waren van begeleiding.

De fraude begon met enkele eigen boodschappen die Kim bij de inkopen van cliënt Suze liet afrekenen. Daarna gebruikte ze het geld onder meer voor aankopen bij Ici Paris en Bol, dure schoenen, een concert van Usher, een uitje met haar kinderen en het aflossen van schulden. Ook de rekening van cliënt Willem werd geplunderd. Van Suze nam ze 24.500 euro weg, van Willem 12.900 euro.

De verduistering kwam aan het licht toen Suzes zus bewindvoerder werd en het betalingsverkeer controleerde. Suze weet zelf niet dat ze is bestolen, omdat haar familie haar vanwege haar wantrouwen en aandoening wil beschermen. Willem weet het wel en schreef dat hij Kim vertrouwde en door de diefstal moeite heeft gekregen om andere begeleiders te vertrouwen. De zorginstelling heeft de schade aan de cliënten vergoed en de regels aangescherpt: pinnen mag alleen nog onder toezicht van een tweede persoon. Die controle ontbrak eerder, hoewel de regel al bestond.

Kim bekende direct, werd op staande voet ontslagen en heeft sindsdien geen werk meer. Ze woont bij haar schoonouders en leeft van de kinderbijslag. Volgens haar gaf het geld haar een gevoel van vrijheid, omdat haar uitgaven thuis werden gecontroleerd. Ze zegt niet te hebben beseft dat het bedrag zo hoog was en dacht aan ongeveer 5.000 euro. Na haar ontslag zocht ze psychische hulp en ontwikkelde ze pleinvrees. Ze mag niet meer in de zorg werken en staat volgens haar advocaat op de zwarte lijst van de sector.

De officier van justitie benadrukte dat Kim een langdurige vertrouwensrelatie ernstig had beschadigd en eiste vijf maanden gevangenisstraf, waarvan twee voorwaardelijk. Haar advocaat vroeg om een taakstraf, omdat Kim spijt heeft, aan het onderzoek meewerkte en een celstraf ook haar drie kinderen zou raken.

De politierechter in Dordrecht veroordeelde Kim uiteindelijk tot 240 uur taakstraf en twee maanden voorwaardelijke gevangenisstraf. Als ze de taakstraf niet goed uitvoert, moet ze alsnog de cel in. Na afloop bood ze de familie van Suze huilend haar excuses aan; haar zwager hield afstand, terwijl haar zus de excuses zwijgend aanhoorde. De namen van de betrokkenen zijn gefingeerd.