BTV en MOB in hoger beroep tegen uitspraak stikstofaanpak RTHA

In dit artikel:

Bewonersvereniging Tegen Vliegtuigoverlast Rotterdam en MOB hebben bij de Raad van State hoger beroep ingesteld over de stikstofuitstoot van Rotterdam The Hague Airport. De organisaties willen dat de hoogste bestuursrechter de uitspraak van de rechtbank Gelderland uit 16 april 2026, die hun eerdere beroep tegen het uitblijven van ingrijpen door de staatssecretaris al gegrond verklaarde, op enkele punten scherper motiveert en aanvult.

De zaak draait om de weigering van de staatssecretaris van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur om op basis van artikel 2.4 van de Wet natuurbescherming maatregelen op te leggen aan de luchthaven. Volgens de rechtbank is dat weigeren onjuist geweest, omdat de stikstofuitstoot van RTHA effect heeft op beschermde Natura 2000-gebieden. Toch vinden de organisaties dat de onderbouwing van die uitspraak onvoldoende stevig is.

Hun belangrijkste kritiek is dat de rechtbank te gemakkelijk aannam dat de stikstofdepositie “blijvend daalt”, zonder voldoende zekerheid over de omvang en betrouwbaarheid daarvan. Ook zou de rechter te weinig hebben gedaan met hun bezwaren tegen de rekenmodellen van AERIUS Monitor, waarin volgens hen verouderde of foutieve gegevens zijn gebruikt. Verder vinden zij dat de wettelijke stikstofdoelen en de gevolgen van het niet halen daarvan voor afzonderlijke natuurgebieden wél hadden moeten meewegen. Tot slot willen zij alsnog een oordeel over een vergeten verzoek om proceskostenvergoeding.

De procedure loopt al sinds 2020 en kent meerdere eerdere vernietigingen van besluiten van de minister en staatssecretaris. De organisaties vragen de Raad van State nu om de uitspraak van de rechtbank te bevestigen, maar met een betere juridische en feitelijke onderbouwing, én om de overheid in de proceskosten te veroordelen. Naast deze zaak loopt er ook nog een apart hoger beroep over de natuurvergunning van de luchthaven.