BTV-Rotterdam Airport: het vliegveld is feitelijk onwettig in bedrijf

In dit artikel:

Vereniging BTV‑Rotterdam Airport heeft een brief gestuurd aan de Rotterdamse raadsleden naar aanleiding van de lopende discussie over de gemeentelijke zienswijze op het Luchthavenbesluit voor Rotterdam The Hague Airport (RTHA). De vereniging wijst erop dat de rechtbank Arnhem heeft vastgesteld dat het vliegveld een natuurvergunning nodig heeft, een vergunning die momenteel ontbreekt. Volgens BTV betekent dat dat het vliegveld in strijd met de wet wordt geëxploiteerd en dat er gehandhaafd zou moeten worden.

BTV verwijst naar een Kamerbrief van het kabinet waarin wordt aangegeven dat, totdat over de vergunningaanvragen nieuwe besluiten zijn genomen, luchthavens strikt genomen in overtreding zijn van de natuurvergunningsplicht onder de Omgevingswet. Die constatering onderbouwt volgens de vereniging hun eerdere inspraakreactie en zou meegewogen moeten worden bij de aanvulling op de eerder ingediende zienswijze. Voor zover BTV weet is de Staat nog niet in hoger beroep gegaan tegen de uitspraak; de uitspraak heeft ook geen automatische schorsende werking.

De vereniging dringt er bij het gemeentebestuur op aan geen goedkeuring te geven aan vergunningloze exploitatie van een bedrijf dat grote invloed op de leefomgeving heeft, omdat dit precedentwerking kan hebben voor vergelijkbare gevallen elders. BTV sluit de brief met de hoop dat de raad op basis van deze feiten de discussie over het vliegveld op gedegen gronden voortzet.

Ter aanvullende informatie is in de brief een analyse van Stichting Schipholwatch meegestuurd die de landelijke context en mogelijke gevolgen van de situatie bespreekt.