Danny (39) zit weer vast en smeekt de rechter: 'Laat me niet verder wegzakken'
In dit artikel:
Danny de B. (39) uit Papendrecht stond in Rotterdam terecht voor diefstal, bedreiging en het doden van zijn hond Doerak in oktober 2025. Deskundigen schetsen een leven met veel geweld, drugs en contact met justitie; zij noemen hem kwetsbaar en snel uit evenwicht, wat leidt tot agressieve uitbarstingen. In de zitting probeerde de officier van justitie de ernst te markeren: dierenmishandeling is volgens haar een “rode vlag” en ze vroeg zich af “wanneer het volgende slachtoffer een mens zal zijn”.
Volgens de zaak gebeurde het dodelijke incident toen Danny probeerde Doerak in de bench te zetten; de hond beet en Danny raakte zodanig overstuur dat hij het dier zwaar toegetakeld heeft. De vriendin die eigenaar was van Doerak kwam naar de zitting maar vroeg geen schadevergoeding. Een andere vrouw kreeg wel doodsbedreigingen en heeft een civiele vordering ingediend; Danny relativeert zijn bedreigingen en stelt dat zijn boosheid voortkwam uit zorgen over zijn zoontje en ongenoegen over het gedrag van zijn ex.
De zitting liet zowel chaotische als emotionele momenten zien. Danny is zichtbaar nerveus, had veel op papier gezet en kondigde aan signalen te geven als het hem te veel zou worden. Hij haalde zijn jeugd aan: mishandeling in een internaat en misstanden in de jeugdzorg waarvoor hij een schadevergoeding kreeg van de commissie De Winter, maar dat geld snel opging. Zijn advocaat Renée van den Hemel benadrukte dat de zorg faalde door veel wisselende begeleiding en pleitte voor TBS met voorwaarden, omdat Danny volgens haar gemotiveerd is en behandeling nodig heeft voor onder meer een borderline- en antisociale persoonlijkheidsstoornis.
De officier eiste een half jaar gevangenisstraf — waarvan Danny het grootste deel al in voorarrest uitzat — en TBS met voorwaarden, de lichte variant van gedwongen psychiatrische behandeling. Ze legde uit dat behandeling dringend nodig is om herhaling en escalatie naar gewelddadige delicten tegen mensen te voorkomen. De verdediging ondersteunt juist zo’n klinische maatregel en zegt dat continuïteit van zorg cruciaal is.
De rechter stelde vragen over het patroon in Danny’s leven: telkens lijkt het even goed te gaan en dan volgt weer een terugval. Als er geen kliniekplaats vrij is, kan hij tijdelijk bij zijn moeder terecht, die in de publieke tribune aanwezig was. De uitspraak in Rotterdam is gepland op 6 mei.