Deze partij had 20 van de 29 zetels, krijgt dit megasucces een vervolg? 'Dit is geen gezonde democratie'
In dit artikel:
Vier jaar nadat de lokale partij EVB in Barendrecht met een monsterzege (20 van de 29 zetels) alleen de macht koos, gaan de inwoners opnieuw naar de stembus. De centrale vraag: belonen kiezers het eenpartijbestuur opnieuw of zoeken ze meer tegengewicht in de gemeenteraad?
EVB‑lijsttrekker en wethouder Roeland Bol verdedigt het afgelopen bestuursjaar als degelijk en resultaatgericht: veel bouwprojecten (ongeveer 850 woningen), 50.000 bomen geplant en verbeterde gemeentelijke dienstverlening, volgens hem dankzij korte lijnen en lokaal bestuur. Ook politieke tegenstanders erkennen de organisatorische slagkracht van EVB: een grote kandidatenlijst, zichtbaarheid op straat en sterke mobilisatie zorgen ervoor dat de partij moeilijk te verslaan is.
Tegelijk groeit bij oppositiepartijen de kritiek op de bestuurspraktijk en de effecten van zo’n ruime meerderheid. D66, SGP‑CU, GL/PvdA, CDA en VVD klagen dat belangrijke besluiten vaak al in besloten fractieoverleggen met wethouders zijn vastgelegd, waardoor raadsdebatten regelmatig een formaliteit worden. Oppositieleden noemen dit frustrerend omdat serieuze voorstellen zelden doorbreken en structurele veranderingen uitblijven. Daarnaast maakt met name de VVD zich zorgen over de financiële koers; zonder strakke begrotingsdiscipline dreigt provinciaal toezicht, aldus de partij.
Concrete twistpunten uit de afgelopen jaren illustreren de botsing: EVB voerde campagne tegen de klepbeweging bij ondergrondse containers en trok die maatregel terug, maar de afvalstoffenheffing steeg daarna flink — een pijnpunt voor tegenstanders. De komst van een moskee op een bedrijventerrein leidde tot felle discussie; EVB probeerde het centrum tegen te houden maar de rechter vond de aangevoerde bezwaarargumenten (parkeer- en verkeersproblemen) niet steekhoudend. Rond asielopvang voeren de meningen uiteen: nieuw gevormde Barendrechts Belang (twee raadsleden die van EVB afsplitsten) maakt migratie en asiel tot kernthema’s, terwijl veel andere partijen benadrukken dat opvang en toelating primair een landelijke bevoegdheid zijn.
De breuk binnen EVB leidde tot de oprichting van Barendrechts Belang; lijsttrekker Richard Carlebur zegt dat EVB’s absolute meerderheid te veel gelijkheid opleverde en ruimte voor andersdenkenden wegnam. Daarnaast is een nieuw lokaal initiatief, Samen voor Barendrecht, opgericht met het doel meer pluriformiteit en transparantie terug te brengen in het lokale bestuur.
Persoonlijke repercussies van de politieke strijd zijn zichtbaar: GL/PvdA‑leider Tina Jakoeb krijgt online bedreigingen en scheldpartijen vanwege haar positie en standpunten. Oppositiepartijen vinden dat een gezondere machtsverdeling — meerdere partijen in een coalitie — het democratisch proces ten goede zou komen.
EVB zelf ziet de verkiezingsuitslag van 2022 als bewijs dat lokale politiek anders werkt dan landelijke politiek en zegt open te staan voor samenwerking, maar erkent dat sommige inwoners bezorgd zijn over te veel macht bij één partij. De komende verkiezingen worden daarmee een referendum op EVB’s eenpartijbestuur: houden inwoners vast aan de opgebouwde resultaten en organisatiekracht, of kiezen ze voor meer tegenmacht en debat in de raad.