Dronken Duncan (41) bedreigt agenten: 'In de maand dat mijn zoon jarig is, heb ik het altijd moeilijk'
In dit artikel:
Op 13 juni veroorzaakte de 41‑jarige Duncan in Hoek van Holland een scène bij de Albert Heijn toen hij zich bemoeid met de arrestatie van een winkeldief. Agenten vroegen hem afstand te houden; dat weigerde hij, waarop hij zelf werd geboeid. Volgens het politieproces‑verbaal ging Duncan daarna los met grove scheldpartijen, spuugde hij en beet één van de agenten in de duim. Hij zegt zelf die dag sterk dronken te zijn geweest — ongeveer vijftien blikjes bier — en reclassering vermoedt een mogelijke verstandelijke beperking, al is die nooit formeel gesteld.
Duncan is een gescheiden vader van wie het contact met zijn zoon is verbroken; het kind is uit huis geplaatst. Zijn advocaat schetst zijn leven als verstoord door frustratie over jeugdzorg en emotionele problemen, en stelt dat de gebeurtenis een terugval was in een traject om zijn leven te verbeteren. De verdediging wees daarnaast op bodycambeelden waarop politieoptreden zichtbaar is: één agent zou de verdachte stevig bij het gezicht hebben gegrepen en iemand zou op hem zijn gaan zitten.
De zaak kwam voor de politierechter in Dordrecht; de naam in het verslag is gefingeerd. Agenten melden in hun rapport dat verbaal en fysiek geweld tegen dienstverleners is toegenomen — vorig jaar met ruim dertien procent — en de rechter verklaarde dat hij de beschuldigingen tegen Duncan bewezen achtte. Forse bedreigingen en beledigingen jegens de opsporingsambtenaren en het bijten werden meegewogen. Omdat herhaald verzet tegen hulpverleners normaal gesproken een verbod op taakstraffen met zich meebrengt, had de rechter een probleem met de gebruikelijke sanctiemogelijkheden. Door creatieve toepassing van de regels legde hij alsnog een taakstraf op: Duncan moet 120 uur werken en daarnaast een leefstijltraining volgen.
De officier van justitie had een lagere eis gedaan dan de uiteindelijke straf vond de verdediging te hoog en pleitte voor herstel van contact tussen vader en zoon. De rechter hield er echter rekening mee dat herstel van het vaderschap tijd en geduld vereist. Duncan gaf in de zittingszaal weinig reactie en maakte geen berouwvol voorkomen; hij zei niets in zijn laatste woord.
De zaak illustreert meerdere thema’s: de stijgende agressie richting hulpverleners, de rol van alcohol en persoonlijke problemen bij incidenten in het openbaar, en de beperkte opties van rechters bij recidiverend verzet. De opgelegde combinatie van arbeidstraf en leefstijlbegeleiding is bedoeld om zowel straf als hulp te bieden, met de hoop dat de verdachte aan zijn leven kan werken en mogelijk weer contact met zijn kind kan krijgen.