Van aanvoerderssoap tot blessures: Feyenoord kijkt terug op onrustig seizoen

In dit artikel:

Het seizoen 2025/26 is voor Feyenoord voorbij: de club uit Rotterdam eindigde als tweede, maar dat slotresultaat verhult een onrustig en weinig overtuigend jaar. In FC Rijnmond evalueerden Geert den Ouden, Harry van der Laan en Emile Schelvis het seizoen en troffen scherpe kanttekeningen aan.

Wat het imago van het team heeft bepaald, waren naast blessures ook interne ruzies en vooral de aanvoerderskwestie rond Quinten Timber, Sem Steijn en Timon Wellenreuther. Timber verloor de band, Steijn kreeg hem en na de winter haalde trainer Robin van Persie die weer weg en gaf de rol aan Wellenreuther. De analisten vinden dat verkeerd aangepakt: Timber had bij blijven horen als aanvoerder, of anders in de zomer verkocht moeten zijn, zeggen zij.

Kritiek is er ook op het voetbal zelf. Van der Laan benadrukt dat Feyenoord vaak wel punten pakte maar zelden een herkenbare speelstijl liet zien; hij vindt dat Van Persie te veel aanpassingen doorvoerde in plaats van vasthouden aan een duidelijk plan. Daarnaast worden de technische staf en het bestuur verantwoordelijk gehouden: assistenten zouden meer invloed moeten hebben en de technisch directeur heeft volgens Schelvis het dossier onvoldoende gemanaged.

De conclusie van de drie is uitgesproken terughoudend: plek twee is een resultaat, maar biedt weinig zekerheid voor de toekomst zolang er geen duidelijke koers, betere aansturing van de trainer en rust binnen de selectie komt.