Wijnflessen op de praktijk en euthanasie die niet doorging: dit is waarom huisarts moest stoppen

donderdag, 6 augustus 2026 (12:37) - RTV Rijnmond

In dit artikel:

De huisarts uit Rhoon die per direct haar beroep moest neerleggen, heeft volgens de rechtbank meerdere keren zorg verleend terwijl zij onder invloed was van alcohol. De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) kreeg sinds 2023 drie meldingen over mogelijk middelenmisbruik en onzorgvuldig handelen.

Bij een incident in 2024 of 2025 rook de huisarts naar alcohol op de praktijk. In haar bloed werd 3,3 promille vastgesteld, wat overeenkomt met ongeveer 15 tot 20 glazen alcohol. Bij een ander onderzoek werden in haar kast en tas vier (bijna) lege wijnflessen en een blik bier gevonden.

Het ernstigste incident vond begin juli plaats op de dag waarop de huisarts euthanasie zou uitvoeren. Nadat zij zich wegens stress had ziekgemeld, vond haar assistent haar dronken op de achterbank van haar auto, met een fles wijn. De politie werd ingeschakeld, ze kreeg tijdelijk een rijontzegging en werd een week opgenomen in een GGZ-kliniek. Omdat zij geen waarnemend huisarts had geregeld, ging de euthanasie niet door. De patiënt en andere betrokkenen werden daarover niet geïnformeerd. De IGJ beschouwt dit als een terugval in haar alcoholverslaving.

Een psychiater stelde eind 2025 een ernstige stoornis in het alcoholgebruik en een andere psychische stoornis vast. Ook waren meerdere drugstesten positief. Hoewel de huisarts zich eerder vrijwillig liet behandelen, onder meer in 2023 en opnieuw in 2025, heeft de IGJ onvoldoende vertrouwen in duurzaam herstel. Volgens de inspectie is zij bovendien niet altijd eerlijk geweest over haar situatie.

Daarom legde de IGJ een LOOB op: een last tot onmiddellijke onthouding van beroepsactiviteiten. De maatregel verplicht haar te stoppen met het verlenen van zorg, maar laat administratieve werkzaamheden en de overdracht van haar praktijk toe. De huisarts, die tot januari 2027 vervanging zegt te hebben geregeld, verzette zich tegen zowel de maatregel als de openbaarmaking ervan. Zij vond dat onvoldoende was gekeken naar minder ingrijpende oplossingen en wees op de financiële en organisatorische gevolgen.

De rechtbank wees haar verzoek af. Het belang van de volksgezondheid weegt volgens de rechter zwaarder en een lichtere maatregel was niet verantwoord. Binnen acht weken wordt de zaak voorgelegd aan het Regionaal Tuchtcollege, dat beoordeelt of de huisarts tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld en haar beroep ooit mag hervatten. De LOOB is sinds 2018 zes keer opgelegd.

BEKIJK OOK:

De Oranjezomer: Pieter Cobelens: 'We moeten vinden dat iedereen met z'n poten van ons land afblijft!'