Barendrechters bezoeken Islamitisch Centrum: 'Als we echt christelijk zijn, is iedereen welkom'
In dit artikel:
Het gesprek in Barendrecht over het Islamitisch Centrum Barendrecht (ICB) laaide opnieuw op na de aankoop van een kantoorpand aan het Bijdorpplein in maart en een reconstructie door de Volkskrant over wijzigingen in het omgevingsplan. Om misverstanden te verkleinen organiseerde het ICB een dialoogavond die een inkijk gaf in de lokale verdeeldheid: voor- en tegenstanders, buurtbewoners, een VVD-raadslid en initiatiefnemers vulden de ruimte en de emoties lagen soms hoog.
Tijdens de bijeenkomst kwamen twee lijnen naar voren. Tegenstanders willen het dorpse, christelijke beeld behouden en vrezen “islamisering” en problemen met Marokkaans-Nederlandse jongeren. Een bezoekster met Marokkaanse roots raakte zichtbaar aangeslagen en zei: “Je wil steeds bewijzen dat je niet díe Marokkaan bent,” waarmee zij de ervaren stigmatisering en druk op jongeren benadrukte. Tegelijk lieten veel christelijke aanwezigen zien dat zij openstaan voor dialoog; kerken blijken goed contact te hebben met het ICB en een oud-schoolmeester sprak zijn steun uit voor de jonge initiatiefnemers.
Het ICB presenteert zich niet alleen als gebedsruimte (er is plaats voor circa vijftig mensen) maar vooral als ontmoetingsplek met lessen, workshops en sportactiviteiten. De oprichters zijn jonge, in Nederland geboren moslims die een diverse, laagdrempelige plek willen bieden en zeggen open te staan voor mensen met verschillende achtergronden en seksuele oriëntaties. Praktische zorgen, zoals parkeren, werden ook besproken; dat lijkt beheersbaar doordat veel bezoekers op de fiets komen en er overleg plaatsvindt met omliggende bedrijven over parkeerplaatsen.
De juridische achtergrond is complex en voedt de onrust. Korte timeline:
- 21 maart: ICB bereikt overeenkomst over aankoop.
- 25 maart: raadsvergadering; burgemeester zei ten onrechte dat het college via media op de hoogte kwam; wethouder Van der Linden was al geïnformeerd en stelde dat religieuze activiteiten niet toegestaan waren (wat documenten betwijfelen).
- 18 april: gemeente voert voorbereidingsbesluit in dat religieuze instellingen uitsluit.
- 24 juni: dwangsom van €20.000 opgelegd voor activiteiten na 18 april; ICB tekent bezwaar en kan een overgangsregeling aanvragen als activiteiten vóór 18 april aantoonbaar waren.
- 23 juli: rechter schort de dwangsom op; het ICB mag doorgaan tot zes weken na afronding van de bezwaarprocedure.
- 19 november: hoorzitting; beslissing wordt tegen het einde van het jaar verwacht.
De zaak trekt landelijke aandacht, leidde tot duizenden handtekeningen tegen het centrum en leverde felle en soms bedreigende online reacties op. De gemeente zegt niet te reageren zolang de bezwaarprocedure loopt. Binnen Barendrecht worden de gemeentelijke keuzes bekritiseerd: sommige inwoners spreken van politieke populisme en het inspelen op onderbuikgevoelens.
De avond eindigde in relatieve rust en met de toezegging van het ICB om door te gaan met dialoogavond(en). De initiatiefnemers zien zulke ontmoetingen als noodzakelijk om angst en onwetendheid te verkleinen: gewone gesprekken, zo betogen zij, verminderen vooroordelen en maken het debat persoonlijker.