Kobus (36) trapt zijn hondje Sharky in elkaar: 'Hij is nog altijd blij om me te zien'

In dit artikel:

Op 10 september vorig jaar vond in een dorp op Goeree-Overflakkee een ernstig voorval plaats: de twaalfjarige dwergpincher Sharky werd zwaar mishandeld en lag na het incident in een plas bloed, met vooral letsel aan zijn kop. De eigenaar, de dertiger Kobus, legde in de rechtszaal het gedrag deels uit door zijn drugsgebruik die avond. "Ik verloor mijn zelfbeheersing", zei hij. Kort daarvoor was Kobus naar de crisisopvang gebracht uit vrees voor een psychotische episode, maar zorginstelling Antes concludeerde dat dit niet het geval was en hij werd de volgende dag weer vrijgelaten.

De dierenarts factureerde ruim 1.700 euro voor de behandeling van Sharky; die rekening hebben Kobus’ ouders betaald. Kobus zegt het bedrag stukje bij beetje terug te betalen. Hij woont sinds kort zelfstandig in een woonwagen vlakbij zijn ouders, heeft geen vaste baan en kampt met begeleiding en verslavingsproblemen. Reclassering en officier van justitie wezen op zijn kwetsbare geestestoestand en stelden dat hij verplicht zorg moet accepteren (er is een zorgmachtiging afgegeven). Ook gaven zij aan dat het voor Kobus beter zou zijn voorlopig geen dieren te houden.

De officier noemde de mishandeling een “naar feit”, maar deed een relatief milde eis: een volledig voorwaardelijke taakstraf met twee jaar proeftijd, waarbij ze afzag van het door de reclassering geadviseerde vijfjarige houdverbod. De verdediging benadrukte dat een daadwerkelijke taakstraf of boete praktisch niet haalbaar is voor Kobus vanwege geldgebrek en reiskwesties, en sprak over zijn spijt en de blijvende band met Sharky.

De rechter vond Kobus schuldig, maar hield sterk rekening met zijn persoonlijke omstandigheden, de aanwezige begeleiding en de steun van zijn ouders. Het vonnis: dertig uur voorwaardelijke taakstraf met twee jaar proeftijd; een houdverbod werd niet opgelegd, dus Kobus mag, indien hij dat wil, opnieuw dieren in zijn woonwagen houden.

Het vonnis illustreert hoe strafrechterlijke afwegingen soms meewegen met zorgvragen: naast aansprakelijkheid speelt de vraag welke sanctie het meest verantwoord en effectief is voor iemand met psychische problemen en verslavingsachtergrond.