'Logisch dat Feyenoord toch positief is ondanks ruime nederlaag'

In dit artikel:

Feyenoord verloor bij de start van de Champions League met 5-1. In de podcast *Feyenoord: De Verlenging* verschilden Frank Stout, Dennis Kranenburg en Dennis van Eersel van mening over de prestatie. Kranenburg zag ondanks de grote nederlaag momenten waarop Feyenoord goed voor de dag kwam, terwijl Van Eersel sprak van een voetballes waarbij de wedstrijd al binnen twintig minuten beslist was.

De analisten benadrukten dat de club ondanks de uitslag positief en nuchter bleef. Middenvelders Gjivai Zechiël en Luciano Valente maakten volgens hen de meeste indruk. Ook verdedigers Jerry St. Juste en Dávid Hancko? — nee, Mármol — werden positief beoordeeld, al ging St. Juste bij de vijfde tegentreffer in de fout.

Kritiek was er vooral op Javi López, die slordig zou hebben gepasst, en spits Ferri. Hij zag twee doelpunten afgekeurd worden, maar kon verder weinig uitrichten en speelde volgens Van Eersel nog niet op Champions League-niveau. De arbitrage rond het tweede afgekeurde doelpunt, waarbij Zechiël met een teen buitenspel stond, werd bovendien als wrang ervaren.

Ook doelman Tjark Ernst kreeg kritiek. Hij incasseerde vijf goals en wist zich volgens de analisten niet te onderscheiden met een moeilijk houdbare redding. Tegelijkertijd vragen zij zich af of Feyenoord momenteel een beter alternatief heeft.