Met dubbele tong hitst Toon zijn hond op: 'Ik ben 62, dat zou ik nooit doen'

zaterdag, 28 maart 2026 (10:37) - RTV Rijnmond

In dit artikel:

Toon (fictieve naam) staat in Dordrecht voor de politierechter omdat zijn hond Amber een witte herder en diens eigenaar heeft aangevallen in juli 2025, in een plantsoen vlakbij zijn woning. De eigenaar van de herder deed aangifte; nadat Amber in beslag werd genomen kreeg ze een spuitje en overleed ze. De zaak draait om het ophitsen van de hond en het niet onder controle hebben van een potentieel gevaarlijke hond.

Volgens de aanklacht zou Toon, die die avond alcohol had gedronken, Amber hebben aangezet met kreten als “pak hem maar”, waarna de aanval plaatsvond. Toon ontkent opzettelijk te hebben aangezet; hij zegt dat Amber per ongeluk wegliep en dat hij van het bijten niets heeft gemerkt. Hij benadrukt dat hij doof is en daardoor niet alles kon horen of corrigeren. De officier van justitie noemt Amber een Stafford (een ras dat als gevaarlijk wordt gezien), de verdediging zegt dat het om een kruising ging. In het dossier zitten foto’s van verwondingen bij de herder; ook waren er eerdere incidenten met Amber, onder meer een beet in een politieagent.

Toon zegt kapot te zijn door het verlies van Amber en stelt dat hij onder druk is gezet om een formulier voor euthanasie te tekenen; zijn advocaat zegt dat de man er zo door is aangedaan dat hij zelfs korte tijd in het ziekenhuis is opgenomen. Als gevolg van de gebeurtenis stopte Toon met drinken: “Ik ben sinds tien weken clean,” zei hij in de rechtszaal. De eigenaar van de witte herder verscheen niet in de rechtszaal en eiste geen schadevergoeding.

De officier van justitie vond de feiten ernstig en eiste een taakstraf van zestig uur. De verdediging pleitte voor een lagere of voorwaardelijke straf met de kanttekening dat veel mensen fouten maken. De rechter oordeelde dat er genoeg bewijs is voor de aanval en dat Toon onvoldoende verantwoordelijkheid heeft genomen, mede omdat Amber al eerder agressief was geweest. Ze legde Toon de geëiste taakstraf van zestig uur op. Toon reageerde verontwaardigd en kondigde aan in hoger beroep te gaan.

Kort samengevat: een lokale ruzie tussen honden leidde tot de dood van Amber, tot strafrechtelijke vervolging van de eigenaar wegens ophitsen en ontoereikend toezicht, en tot een veroordeling van zestig uur taakstraf, waartegen Toon beroep zal instellen. De zaak illustreert zowel de juridische verantwoordelijkheid van eigenaren voor agressieve honden als de persoonlijke gevolgen voor betrokkenen: verlies van een huisdier, gezondheidsklachten en sociale nasleep.