Mogelijk gebruik van trommels leidt tot discussie in de Kuip: 'Dit past niet bij Feyenoord'

In dit artikel:

Bij Feyenoord is een discussie ontstaan binnen Het Legioen over het al dan niet toestaan van trommels in De Kuip. Het debat laaide op via sociale media, vooral onder jongere supporters op platforms als TikTok, die vinden dat slagwerk kan helpen om meer sfeer te creëren tijdens wedstrijden. Tegelijkertijd is er aanzienlijke tegenstand van de traditionele achterban die vasthoudt aan puur gezang; meerdere reacties op X en een spandoek van een deel van de harde kern tijdens de training voor De Klassieker maakten dat duidelijk.

De tegenstanders noemen verschillende argumenten: trommels zouden niet bij de Feyenoord-traditie passen, ze leiden af en maken de club vergelijkbaar met andere Europese teams waar voorspelbare, ritmische chants de boventoon voeren. Ook wijzen supporters erop dat Feyenoord jarenlang rivalen bespotte omdat die zonder trommel stil bleven in hun vak; nu zelf met trommels beginnen zou volgens hen hypocriet overkomen. Op supporterssite FR12 en in columns wordt het onderscheid gemaakt tussen ‘ultra’-publiek met trommels en vlaggen en het meer reactieve publiek dat vooral op het spel reageert — Feyenoord zou tot dat laatste behoren.

Als tegenvoorbeeld wordt NAC Breda genoemd; in het Rat Verlegh Stadion geldt al sinds 2008 een verbod op trommels in het uitvak, ingevoerd na een supportersenquête. Dat Feyenoord samen met NAC een uitzondering vormt onder Nederlandse clubs versterkt bij sommigen de wens de eigen identiteit te bewaren. Voorstanders houden tegenover dat het de laatste jaren vaak te stil is en dat trommels kunnen vullen wanneer er niet massaal gezongen wordt.

Op korte termijn lijkt invoering van trommels in De Kuip weinig kansrijk, gezien de duidelijke weerstand binnen de harde kern. Wel leeft de verwachting bij enkelen dat een generatiewisseling op termijn de balans kan verschuiven richting meer ritmisch stadiongeluid.