Op het hondenstrand slaat Koos (65) de baas van de vrolijke labrador knock-out
In dit artikel:
Op het hondenstrandje in het Schollebos in Capelle aan den IJssel escaleerde op 24 juni 2024 een ruzie tussen twee hondenbezitters, aangeduid in de rechtszaak met de namen Koos (verdachte) en Karel (slachtoffer). Wat begon als een geschil over rondrennende honden en een stuk hout eindigde met Karel bewusteloos op het zand en de labrador zwaar beschadigd, nadat Koos met een stuk hout had toegeslagen.
Getuigen verklaren dat Koos zijn Stafford een stuk hout van ongeveer vijftig centimeter het water in gooide en dat de labrador van Karel enthousiast mee kwam. Toen de labrador tegen Koos opsprong, ontstond een woordenwisseling. Volgens verklaringen gaf Koos de hond een trap en sloeg vervolgens met het hout. Karel raakte op zijn hoofd gewond; zijn oorlel moest later met zeven hechtingen worden gehecht en hij raakte kort bewusteloos. Ook de hond had volgens omstanders flinke moeite om op de poten te blijven. Na de klap vertrok Koos van de plek.
In de politierechter in Dordrecht voerde Koos aan dat hij handelde uit zelfverdediging en dat hij lijdt aan PTSS door eerdere traumatische gebeurtenissen tijdens zijn werk als beveiliger — onder meer een bedreiging met een vuurwapen en het meemaken van het bloedbad in Alphen aan den Rijn (2011). Zijn verdediging vroeg om begrip voor zijn reactie en om rekening te houden met zijn kwetsbaarheid; Koos zou sindsdien geen incidenten hebben veroorzaakt en wilde vooral rust.
Het Openbaar Ministerie kwalificeerde het als poging tot zware mishandeling. De officier wees op de zwaarte van het gebruikte stuk hout (circa een kilo), het risico op veel ernstiger letsel, het achterlaten van het slachtoffer en een eerdere veroordeling van de verdachte. Als straf eiste het OM drie maanden gevangenisstraf, waarvan twee voorwaardelijk, plus vergoeding van door het slachtoffer opgegeven schadeposten.
De rechtbank oordeelde dat Koos wettig en overtuigend schuldig is aan het toebrengen van heftig letsel aan zowel Karel als zijn hond en dat er geen sprake was van noodweer; de rechter vond dat Koos had kunnen weggaan maar dat niet deed. Wel nam de rechter de psychische problemen van Koos mee in de strafmaat: geen gevangenisstraf, maar 120 uur taakstraf waarvan de helft voorwaardelijk. Koos moet bovendien ruim 1.100 euro schadevergoeding betalen voor onder meer een kapotte telefoon en bril; veterinaire kosten werden niet toegewezen wegens gebrekkige onderbouwing.
Na de uitspraak verlieten beide mannen zwijgend de rechtszaal; een verontschuldiging bleef uit. De zaak toont hoe een alledaags conflict op een hondenstrand kan ontploffen en hoe rechtbanken in strafzaken proberen een afweging te maken tussen de ernst van het gepleegde geweld en persoonlijke omstandigheden zoals PTSS.