Politieke paniek: hoe de nieuwe Rotterdamse coalitie al voor de start flink beschadigd raakt

In dit artikel:

Rotterdam beleefde een onrustige start van het nieuwe stadsbestuur. PRO, D66, VVD, Volt en CDA presenteerden twee weken geleden in de Van Nelle Fabriek een ambitieus coalitieakkoord, maar nog vóór de installatie van de wethouders ontstonden al flinke scheuren in de samenwerking. De coalitie wil doorbraken forceren op wonen, economie en jeugdzorg, maar kreeg meteen kritiek op de samenstelling van het college: bijna alle kandidaat-wethouders zijn wit en hoogopgeleid, terwijl Rotterdam juist een zeer diverse stad is.

De meeste ophef draaide om Miriam Harika, de enige kandidaat met een migratieachtergrond. Zij lag onder vuur vanwege klachten over haar functioneren als ambtenaar en kreeg zelfs een negatief advies van de gemeentelijke ombudsman, maar werd uiteindelijk toch benoemd. Nog verrassender was de uitkomst van de geheime stemming in de gemeenteraad: D66-kandidaat Eva Heijblom werd weggestemd en vervangen door D66-raadslid Joan Nunnely, die onverwacht genoeg 23 stemmen kreeg. Wie precies achter deze stunt zat, blijft onduidelijk, maar vermoedelijk speelden ontevreden raadsleden uit de coalitie mee.

Door de stemming heeft het nieuwe college nu negen in plaats van tien wethouders, en begint het met een krappe meerderheid van slechts één zetel. Dat maakt het bestuur kwetsbaar voor nieuwe opstanden of een motie van wantrouwen. Vooral Harika en de verrassende nieuwkomer Nunnely zullen daarom scherp worden gevolgd. Na volgende week gaat de Rotterdamse politiek op zomerreces, maar de problemen die deze week zichtbaar werden, blijven waarschijnlijk nog lang doorwerken.