Positieve noot na domper: 'Het had ook 4-1 kunnen worden, Feyenoord is het niet kwijt'

In dit artikel:

Het 1-1-gelijkspel van Feyenoord tegen Fortuna Sittard werd in de podcast Feyenoord: De Verlenging minder negatief beoordeeld dan in veel andere analyses. Frank Stout, Philip van Es en Dennis van Eersel vonden dat Feyenoord het defensieve spel van Fortuna, het zogenoemde ‘betonvoetbal’ van Danny Buijs, meerdere keren wist open te breken. Volgens hen ontbrak het vooral aan afronding: enkele goed opgebouwde aanvallen hadden bij betere afwerking tot een ruime overwinning kunnen leiden.

De verslaggevers waren wel kritisch op de tegentreffer. Bij die ene grote kans van Fortuna ging volgens hen bij meerdere Feyenoorders iets mis en ook doelman Tjark Ernst greep onvoldoende in. Daarnaast bespraken ze het beperkte wisselbeleid van trainer Giovanni van Bronckhorst, die slechts één keer wisselde. Dat zou wijzen op weinig vertrouwen in de bank; vooral het uitblijven van speeltijd voor Sem Steijn werd opvallend genoemd.

Feyenoord heeft volgens Van Eersel bovendien een smalle selectie. De nieuwe blessure van Jakub Moder maakt die situatie lastiger. Hoewel Moder eerder een serieuze versterking was, vindt Van Eersel dat Feyenoord vanwege diens blessuregevoeligheid moet nadenken over zijn toekomst en niet volledig op zijn inzetbaarheid kan rekenen.