Prima Feyenoord zakt weer ver weg na een uur spelen: hoe kan het verval zo groot zijn?

In dit artikel:

Feyenoord leed zondag tegen Go Ahead Eagles het eerste puntenverlies van het seizoen. De ploeg van trainer Giovanni van Bronckhorst gaf een 2-0 voorsprong uit handen en speelde met 2-2 gelijk. De Rotterdammers domineerden ruim een uur, maar verzuimden het duel definitief te beslissen. Ayase Ueda kreeg bijvoorbeeld een grote kans op de 3-0, waarna Go Ahead de wedstrijd overnam en de achterstand wegwerkte.

In FC Rijnmond zochten Harry van der Laan, Giovanni Franken en Dennis Kranenburg naar verklaringen voor de terugval. Van der Laan en Franken waren kritisch op de wissel waarbij controleur Charles Vanhoutte plaatsmaakte voor aanvallender ingestelde middenvelder Sem Steijn. Volgens hen raakte Feyenoord daardoor de balans kwijt, juist op het moment dat de wedstrijd moeilijker werd. Franken betwijfelde bovendien of Steijn voldoende geschikt is om in zulke situaties verdedigend veel terrein te bestrijken. Van der Laan erkende dat Steijn meer scorend vermogen en diepgang brengt, maar vond dat een andere middenvelder had moeten worden vervangen.

De analisten zagen het verval, dat Feyenoord ook tegen Sparta Rotterdam na ongeveer een uur vertoonde, niet automatisch als een conditioneel probleem. Volgens Van der Laan kan een aansluitingstreffer de wedstrijd doen kantelen. Kranenburg legde de verantwoordelijkheid breder: Feyenoord had eerder afstand moeten nemen. Hij wees op gemiste kansen van Ueda en het individuele spel van Anis Hadj Moussa. De wissels waren volgens hem daarom slechts een deel van de oorzaak van het puntenverlies.