'Van hero naar zero', hoe het imago van Schammenkamp-verdachte Jalal O. kantelde

In dit artikel:

De rechtbank Rotterdam doet dinsdag om 13.00 uur uitspraak tegen Jalal O. (37), die volgens het Openbaar Ministerie een drugslab runde in een bedrijfspand aan de Schammenkamp in Rotterdam-Zuid. Het OM eist zeven jaar cel voor zijn betrokkenheid bij de levensgevaarlijke situatie die leidde tot een explosie op 29 januari 2024. Daarbij kwamen drie mensen om het leven en raakten veel anderen gewond of hun woning kwijt.

Kort na de explosie presenteerde Jalal zich als een geschokte ondernemer die niet begreep wat er was gebeurd. Hij vertelde dat hij een klusbedrijf voor sanitair had en dat hij op de avond van de ontploffing in zijn garagebox had gewerkt. Zijn collega Mustafa en neef Ilyass waren daar achtergebleven en overleden, net als buurman Kamran. Jalal hielp eigenhandig Kamran onder het puin vandaan te halen, ondanks het instortingsgevaar. Een poging om ook zijn collega en neef te redden leidde tot zijn korte arrestatie.

Onderzoekers troffen in het pand echter materialen aan die volgens justitie wijzen op de productie van drugs, waaronder jerrycans met aceton en zoutzuur, verwarmingsapparatuur, zeven en elektronische weegschalen. Jalal stelt dat hij het achterste deel van het pand aan Mustafa had verhuurd en niet wist wat daar gebeurde. Volgens hem had Mustafa een scheidingswand geplaatst en beschikte hij zelf niet over de sleutels. Een huurcontract of andere bewijzen voor die afspraak zijn niet gevonden.

Het OM wijst daarnaast op camerabeelden waaruit blijkt dat Jalal op de dag van de explosie herhaaldelijk in het pand was en er tot een halfuur voor de ontploffing bleef. Omwonenden hadden eerder een chemische geur geroken. Op de telefoon van Ilyass werden foto’s gevonden van dampende emmers en een weegschaal met witte brokken; een foto was enkele uren voor de explosie gemaakt. Volgens justitie wijzen berichten op de telefoon bovendien op drugshandel in hasj en cocaïne door Ilyass en zijn oom. In een gesprek wordt onderhandeld over 200 kilo cocaïne.

Ook de manier waarop Jalal met zijn eigen telefoon omging, roept vragen op. Hij zei dat hij het toestel na de explosie had kapotgegooid, maar volgens het onderzoek gebruikte zijn vrouw het daarna en werd het teruggezet naar de fabrieksinstellingen. Het OM vermoedt dat daarmee belastende informatie is verwijderd.

Jalal ontkent alle betrokkenheid en zegt dat hij nooit iets verdachts heeft geroken of gezien. Zijn advocaat vraagt om vrijspraak en noemt het bewijs een verzameling losse aanwijzingen die justitie ten onrechte tot één geheel maakt. Het OM vindt juist dat de bewijzen in samenhang overtuigend zijn. Volgens de aanklagers had Jalal geen opzet om een explosie te veroorzaken, maar koos hij wel voor een manier om veel geld te verdienen die in een woonwijk levensgevaarlijk was.

Het onderzoek werd bemoeilijkt door vermoedelijke intimidatie van getuigen. Het OM loofde daarom 15.000 euro uit voor een gouden tip. Nabestaanden van Ilyass zagen af van een schadeclaim en spreekrecht nadat zij naar eigen zeggen waren bedreigd. Jalal wachtte de rechtszaak deels onder voorwaarden in vrijheid af, met een enkelband, een ingeleverd paspoort en een gebiedsverbod voor de Schammenkamp.