Waarom Dick Advocaat wel of niet zou moeten blijven als adviseur bij Feyenoord

In dit artikel:

Sinds een maand is Dick Advocaat terug bij Feyenoord als klankbord en adviseur van hoofdtrainer Robin van Persie, die dit seizoen zijn eerste volledige periode als hoofdcoach doormaakt. Na de zondagse overwinning op FC Groningen suggereerde Van Persie dat hij openstaat voor een langduriger samenwerking, waarop in FC Rijnmond werd gedebatteerd of dat verstandig is.

Verslaggever Dennis Kranenburg stelt dat Advocaat duidelijk iets toevoegt en dat je doorgaan moet als het resultaat oplevert. Tegenover hem uiten oud-prof Harry van der Laan en trainer Giovanni Franken echter bedenkingen: Advocaat’s methode leent zich volgens hen vooral voor crisismanagement. Zijn voorkeur voor terugtrekken naar een midblok en meer defensieve zekerheid werkt kortstondig, maar zou een heel seizoen een te behoudende, weinig attractieve speelstijl opleveren—iets wat bij zijn vorige periode als Feyenoord-trainer ook speelde.

Alle betrokkenen zijn het erover eens dat de club sinds Advocaat’s komst stabieler oogt: minder tegengoals en meer defensieve rust hebben de resultaten geholpen, al viel die herstelperiode samen met mindere prestaties van concurrenten. Franken benadrukt dat Advocaat successen boekte met precies die omschakeling naar minder druk, terwijl Van Persie juist inzet op hoog pressen en man-op-man-dekking. De vraag is of Van Persie na dit seizoen deze verdedigende rust zelfstandig kan integreren en of Feyenoord in De Kuip niet juist aanvallender moet spelen.