Weer levenslang geëist tegen 'Lucky', die afwezig was bij hoger beroep na inslikken scheermes

maandag, 9 maart 2026 (13:22) - RTV Rijnmond

In dit artikel:

Het Openbaar Ministerie beschrijft Minh V. (52), bijgenaamd ‘Lucky’, als iemand die boos en escalatief reageert als hij zijn zin niet krijgt. Die karakterisering vormt de rode draad in het requisitoir tegen hem: het OM ziet het schieten op zijn ex-partner Anneke (41) en het doden van haar moeder Michel (66) op 21 januari 2023 als het toppunt van jarenlange controle, stalking en intimidatie — een patroon dat het OM aanduidt als een klassiek geval van femicide.

De feiten: vanaf eind relatie zou Minh V. Anneke voortdurend hebben lastiggevallen, haar hebben gevolgd en gedreigd. Op 21 januari volgde hij beiden vanuit Dordrecht naar Zwijndrecht. Terwijl zij bij de Hema zaten, wachtte hij ruim een uur met een geladen pistool in zijn auto, stuurde hij nog een WhatsApp-bericht met de tekst “Tot de dood ons scheidt” en verscheen vervolgens plotseling om te schieten. Michel werd in de borst geraakt en overleed ter plaatse; Anneke kreeg twee kogels in de rug en raakte zwaargewond. Volgens het OM was het doelgericht en koelbloedig; Michel maakte deel uit van het doelwit omdat zij altijd samen waren.

Procesgang en houding verdachte: Minh V. zit al een celstraf van dertig jaar uit en heeft een voorgeschiedenis van geweldsdelicten. Tijdens het hoger beroep in Den Haag weigerde hij te verschijnen: hij was in hongerstaking gegaan uit protest tegen zijn overplaatsing naar de Afdeling Intensief Toezicht in Sittard en slikte op de ochtend van de zitting een scheermesje in. Hij werd met spoed naar het ziekenhuis gebracht; de zitting ging zonder hem door.

Strafvordering en verdediging: het OM eist levenslang en benadrukt dat alleen die straf de samenleving permanent kan beschermen. De rechtbank van Rotterdam oordeelde in 2024 anders en sprak hem vrij van moord op Michel; hij werd veroordeeld voor doodslag. De verdediging betoogt nu dat er geen voorbedachte raad was maar een impulsieve ‘crime passionnel’: volgens advocaat Errol Jobse handelde de verdachte uit emotie en wilde hij met Anneke praten, niet doden.

Slachtofferverklaringen: Anneke, nu in een rolstoel, spreekt van blijvende lichamelijke en psychische pijn en van verlies van zelfstandigheid; familieleden vragen het hof om een uitkomst die bescherming en rust kan bieden. Het gerechtshof doet uitspraak op 23 maart.