Ze ging voor een eenvoudige operatie, nu zijn beide benen geamputeerd: maakte het ziekenhuis een fout?

In dit artikel:

De 55-jarige Marinova zit in een rolstoel in de Rotterdamse rechtbank omdat haar leven drastisch veranderde na een ogenschijnlijk eenvoudige operatie in het Sint Franciscus Vlietland. Op 30 september 2021 liet ze een cyste aan de eierstok verwijderen. Diezelfde avond kreeg ze hevige pijn en braken, maar volgens haar werd haar verteld dat pijn na zo’n ingreep normaal was en zij moest haar medicatie blijven gebruiken. Pas na drie dagen bracht haar schoondochter haar naar de spoedeisende hulp; sindsdien volgden acute opname, meerdere operaties en een maand coma. Door een darmperforatie zouden bloedvaten zijn afgesloten, met als gevolg amputaties van beide benen rond de knie en van vingertoppen. Marinova spreekt van een medische fout en zegt dat ze nu opgesloten thuis zit, volwassenenluiers draagt en vrijwel geen persoonlijk leven meer heeft.

Haar advocaat, Mehmet Yavuzyigitoglu, daagt het ziekenhuis civielrechtelijk aansprakelijk; het ziekenhuis bestrijdt verwijtbaarheid. Een onafhankelijk gynaecoloog die eerder werd ingeschakeld concludeerde in 2025 dat tijdens de operatie geen beroepsfout is gemaakt: darmperforatie is een bekende complicatie. Wel zou de nazorg tekortgeschoten kunnen zijn, maar het is onduidelijk of dat de amputaties heeft veroorzaakt of dat de uitkomst onvermijdelijk was geweest.

De rechter beperkte de zitting tot het vervolgtraject na de operatie en kondigde aan een nieuwe, medische deskundige benoemen — vooralsnog waarschijnlijk een maag-darm-leverarts — om de nazorg en causaliteit te onderzoeken. Het ziekenhuis wil daarnaast Marinova’s eerdere medische situatie laten onderzoeken. Als uit de nieuwe expertise blijkt dat de nazorg verwijtbaar was, kan aansprakelijkheid en schadevergoeding volgen. Voor Marinova staat vooral gerechtigheid centraal.