Zien we volgend jaar wel een aanvallend Feyenoord? 'Je ziet dat clubs die dat doen met lege handen staan'

In dit artikel:

Robin van Persie rekent erop dat hij volgend seizoen gewoon trainer van Feyenoord blijft. In een vooruitblik bij FC Rijnmond bespraken Geert den Ouden, Nasser el Khayati en Dennis Kranenburg wat dat betekent voor de speelwijze van de club na het binnenhalen van plek in de Champions League.

De recente omschakeling—met Dick Advocaat als adviseur die het team pragmatischer liet spelen—leverde het gewenste resultaat op: plaats twee en CL-deelname. Die koers contrasteert sterk met het aanvallende, door Arne Slot geïnitieerde spelsysteem dat eerder als blauwdruk voor de toekomst werd gezien. De gasten in de studio vermoeden dat de huidige aanpak op korte termijn werkt, maar dat het niet vanzelfsprekend duurzaam is voor een heel seizoen.

El Khayati benadrukt dat winnen belangrijker is dan mooi spel: de tactische aanpassingen haalden resultaat, al wijst hij erop dat ook veel omstandigheden meezaten, zoals tegenvallers bij concurrenten. Den Ouden deelt de pragmatische insteek voor cruciale duels en pleit ervoor dat Van Persie moet aanblijven en de lessen van Advocaat — zowel voetballend als in omgang met de club — meeneemt. Hij verwijst naar Giovanni van Bronckhorst als voorbeeld van iemand die leerde en het daarna beter deed. Tegelijk vindt Den Ouden dat er binnen de club zaken aangepakt moeten worden om niet opnieuw in dezelfde problemen te belanden.

Een grote zorg is het ontbreken van een technisch directeur. El Khayati stelt dat die functie nu snel ingevuld moet worden om gericht spelers aan te trekken en benutting van de Champions League-opportuniteit mogelijk te maken; anders loopt Feyenoord risico die voorsprong weer te verliezen. Samengevat: succes is geboekt door efficiëntie en advies van Advocaat, maar voor structurele vooruitgang zijn duidelijke sportieve keuzes en versterking van de technische leiding vereist.